Etiquetage alimentaire en Europe: la tromperie dénoncée par la Cour des comptes

La Cour des comptes européenne révèle les dysfonctionnements de l'étiquetage alimentaire en Europe, mettant en lumière des lacunes dans les contrôles et des allégations non vérifiées. Les consommateurs se retrouvent perdus dans un dédale de réglementations contradictoires, suscitant une profonde confusion. Le rapport pointe du doigt l'absence d'harmonisation et de suivi des règles établies par le règlement ICDA, avec des retards significatifs dans les mises à jour réglementaires. L'enquête réalisée dans plusieurs pays révèle des incohérences flagrantes, notamment en ce qui concerne les allégations de santé non validées scientifiquement sur les produits alimentaires. Les logos nutritionnels divergents, tels que le Nutri-Score, le NutrInform Battery et le Keyhole, contribuent à une fragmentation du marché et ajoutent à la confusion des consommateurs. De plus, l'e-commerce est identifié comme un terrain de jeu non réglementé, avec des produits affichant des allégations environnementales non vérifiées. Les amendes peu dissuasives imposées aux contrevenants et les profils nutritionnels contournés aggravent la situation, induisant les consommateurs en erreur. La Cour des comptes formule cinq recommandations urgentes pour remédier à cette situation alarmante, notamment en renforçant les contrôles, en harmonisant l'étiquetage nutritionnel, et en améliorant la compréhension des consommateurs. Malgré les défis rencontrés, l'exemple de l'Italie démontre qu'une action efficace est possible grâce à l'utilisation de l'intelligence artificielle pour contrôler l'e-commerce.