La Ve République en crise : faut-il la réformer ?

Depuis sa création en 1958, la Ve République a su traverser de nombreuses crises. Aujourd'hui, certains estiment qu'elle montre des signes de dysfonctionnement. En effet, avec une Assemblée où prédominent les minorités, le système semble grippé. Le débat est ouvert : faut-il réformer la Constitution pour permettre un fonctionnement plus efficace de nos institutions ? Certains pointent du doigt les élus eux-mêmes, responsables selon eux du chaos ambiant. Malgré tout, la Constitution offre la possibilité de redonner du pouvoir au Parlement, en encourageant la recherche de coalitions et de majorités, comme c'est le cas dans d'autres pays européens. Cependant, lors du récent débat budgétaire, l'utilisation excessive du levier fiscal et les querelles politiciennes en vue des prochaines échéances électorales ont laissé perplexe. Il est possible d'améliorer le texte constitutionnel, de le moderniser, comme cela a été fait en 2008 avec l'introduction des questions prioritaires de constitutionnalité. Une dose de démocratie supplémentaire pourrait être envisagée, par exemple en assouplissant les conditions du référendum d'initiative partagée. Toutefois, il est important de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain : la stabilité offerte par la Ve République depuis 66 ans est un atout non négligeable. Plutôt que de changer la Constitution en pleine crise, il serait peut-être plus judicieux de commencer par faire évoluer les mentalités et les pratiques politiques à l'Assemblée.