Drake attaque Spotify et Universal Music Group pour gonfler la popularité de Kendrick Lamar

Le rappeur Drake a initié une action en justice contre Universal Music Group (UMG) pour avoir promu de manière illégale le titre "Not Like Us" de son rival Kendrick Lamar à travers des pratiques trompeuses sur Spotify. Drake accuse UMG d'avoir utilisé des méthodes frauduleuses, telles que des robots et des pots-de-vin, pour faussement augmenter la popularité de la chanson afin de favoriser l'image de Kendrick Lamar. Les avocats du rappeur canadien déclarent que UMG aurait manipulé les services de streaming et les ondes, enfreignant ainsi la loi fédérale "RICO" généralement utilisée contre le crime organisé. Drake affirme que UMG a également utilisé des "bots" pour artificiellement multiplier les diffusions de "Not Like Us" et induire en erreur les auditeurs sur sa réelle popularité. Le conflit entre les deux rappeurs a débuté lorsque Kendrick Lamar a attaqué J. Cole et Drake dans une chanson, entraînant une série de réponses musicales entre les artistes. Drake accuse également UMG de favoriser ses propres intérêts financiers en utilisant la popularité de "Not Like Us" pour promouvoir le catalogue antérieur de Kendrick Lamar sous Interscope Records. Malgré les tentatives de conciliation de Drake, les discussions avec UMG auraient abouti au licenciement d'employés fidèles à l'artiste. UMG réfute les accusations de Drake, qualifiant les allégations d'artificielles et fausses. La société affirme que les fans choisissent leur musique indépendamment de toute influence extérieure. Ce conflit juridique met en lumière les enjeux de la promotion musicale et les tensions entre les artistes, les maisons de disques et les plateformes de streaming.