"Révélations choc sur l'affaire Samuel Paty : les raisons de la condamnation de Brahim Chnina et Abdelhakim Sefrioui dévoilées"

Ce mercredi 25 décembre, les motivations de la cour d'assises spéciale ayant jugé l'affaire de l'assassinat de Samuel Paty ont été dévoilées. Brahim Chnina et Abdelhakim Sefrioui ont été reconnus coupables de participation à un groupement en vue de la préparation d'actes de terrorisme. Brahim Chnina, le père de la collégienne ayant propagé des mensonges sur Samuel Paty, a écopé de 13 ans de prison, tandis qu'Abdelhakim Sefrioui, un prédicateur de 65 ans, a été condamné à 15 ans de réclusion criminelle. La cour a fondé son jugement sur le contexte de l'année 2020, marqué par la diffusion de caricatures religieuses et d'incitations au passage à l'acte terroriste, ainsi que par l'attentat devant les anciens locaux de Charlie Hebdo. Malgré les contestations des accusés, la cour a retenu leur responsabilité dans la préparation des conditions ayant mené à l'attaque contre Samuel Paty. Brahim Chnina et Abdelhakim Sefrioui ont été jugés responsables pour avoir contribué à exposer l'enseignant et facilité son agression. Les peines prononcées (13 et 15 ans) sont supérieures aux réquisitions du parquet antiterroriste. Les deux condamnés ont fait appel de la décision. Cette affaire soulève des questions sur la responsabilité des individus diffusant des messages incitant à la violence, même sans participer directement à l'acte. Les condamnations illustrent la sévérité de la justice face aux complicités indirectes dans des actes terroristes.