"Révélations choc sur le procès des viols de Mazan : les justifications de la Cour criminelle enfin dévoilées"

La Cour criminelle du Vaucluse à Avignon a rendu son jugement dans l'affaire des viols de Mazan, condamnant les 51 accusés, dont Dominique Pelicot, pour leur participation à des viols sur Gisèle Pelicot. Selon les motivations du jugement, les coaccusés étaient tous conscients qu'ils étaient impliqués dans un viol, même si certains affirmaient avoir été induits en erreur par Dominique Pelicot. Ce dernier, décrit comme manipulateur et ayant une personnalité clivée, a drogué sa femme à son insu pendant une décennie pour la violer, tout en invitant des inconnus à participer aux abus, recrutés sur internet. La Cour a souligné que chaque accusé disposait de son libre arbitre et pouvait appréhender la gravité de la situation lors des viols sur Gisèle Pelicot, invalidant ainsi toute notion de consentement de la victime. Les peines prononcées vont de trois ans de prison avec sursis à 20 ans de réclusion criminelle, en fonction du degré d'implication de chaque accusé. Malgré les plaidoyers de la défense pour l'acquittement, la Cour a retenu l'élément intentionnel nécessaire pour constituer le viol, rejetant toute idée de consentement par procuration. Des associations féministes ont regretté que les peines prononcées ne soient pas aussi sévères que celles réclamées par l'accusation, mais ont salué la condamnation de l'ensemble des accusés. Les motivations du jugement mettent en lumière la complaisance et la participation active de chacun des accusés dans les crimes commis, malgré les circonstances particulières et les manipulations de Dominique Pelicot.