"Le verdict révolutionnaire du procès des viols de Mazan : une jurisprudence inédite"

Le magistrat Denis Salas revient sur le procès des viols de Mazan qui a captivé le monde entier. Avec 51 accusés déclarés coupables, ce procès a marqué par des verdicts allant de 3 à 20 ans de prison. La partie civile, Gisèle Pelicot, a bravement exposé l'audience au public, devenant une icône. Denis Salas souligne la brutalité des peines infligées, notamment en raison de la perversion sexuelle et de la gravité des actes commis. La hiérarchie des peines a été basée sur la fréquentation des accusés avec Dominique Pelicot. Le rôle des jurés en appel pourrait modifier les sentences, bien que les peines de Mazan aient été moins sévères que celles requises par le parquet. Gisèle Pelicot a acquis une reconnaissance inattendue, devenant une figure emblématique. L'intérêt international pour ce procès s'explique par le contexte mondialisé de #MeToo et la mise en lumière des profils des accusés. Enfin, Denis Salas souligne la nécessité d'une nouvelle approche dans la défense des accusés de viols, mettant en avant la méconnaissance du consentement et la responsabilité éthique des avocats. Le procès de Mazan ouvre ainsi la voie à une réforme judiciaire majeure dans la manière de juger le viol.