"Révélations choc au procès de l'assassinat de Samuel Paty : la défense face aux mensonges, la justice en quête de vérité"

Au procès de l'assassinat de Samuel Paty, l'écrivaine Émilie Frèche observe de près le témoignage d'Ismaël Gamaev, entouré de multiples mensonges. Après six semaines de débats, Brahim Chnina et Abdelhakim Sefrioui, en détention provisoire depuis quatre ans, sont interrogés sur leur responsabilité dans l'attentat. Alors que le parent d'élève reconnaît sa part dans l'appel à la haine contre le professeur, le militant islamiste se dédouane de toute implication. Selon lui, son action n'aurait pas eu d'impact sur le dénouement tragique, affirmant que Samuel Paty aurait tout de même perdu la vie. Ces déclarations marquent un tournant dans le procès, mettant en lumière les différentes perceptions des événements. Un point crucial soulevé par la cour d'assises dans sa quête de vérité et de justice pour la victime.