"Révélations chocs lors du procès des viols de Mazan : les avocats parlent de scénario libertin et non de crime"

Les avocats de plusieurs accusés impliqués dans l'affaire des viols de Mazan se sont exprimés lors des plaidoiries au tribunal d'Avignon. L'avocate Me Carine Monzat a plaidé en faveur de Jean T., affirmant qu'il croyait participer à un scénario libertin orchestré par Dominique Pelicot, et non à des viols. Elle a remis en question la culpabilité de son client, contestant la lourde peine de 12 ans de prison requise à son encontre. D'autres avocats ont également plaidé pour leurs clients, mettant en avant le fait qu'ils auraient été manipulés par Dominique Pelicot dans une dynamique de libertinage, sans se rendre compte des véritables circonstances des actes reprochés. L'avocat Me Stéphane Simonin a souligné que la vérité judiciaire émerge souvent d'un processus complexe et douloureux et a plaidé pour l'allègement des peines de Vincent C. et Philippe L. qui, selon lui, sont tombés dans les pièges tendus par Dominique Pelicot. De son côté, Me Aurélien Knoepfli a plaidé en faveur de l'acquittement de Thierry Po., arguant qu'il n'avait jamais soupçonné que la victime était sous l'emprise de drogues. Le verdict final est attendu pour le 20 décembre prochain. Ce procès révèle des témoignages poignants et des accusations troublantes qui soulèvent la complexité des affaires de viol et de consentement.