Affaire des viols à Mazan : l'avocat de six accusés dénonce la manipulation mentale

Lors du procès des viols à Mazan, l'avocat Guillaume de Palma a plaidé en faveur de ses six clients accusés. Il a souligné l'aspect de manipulation mentale dans cette affaire, mettant en avant le rôle de l'accusé, Dominique Pelicot. L'avocat a remis en question la version de ce dernier, mettant en doute sa crédibilité et soulignant les contradictions dans ses dires. Il a également pointé du doigt le manque de réaction de ses clients face à la situation, arguant qu'ils auraient été trompés par Dominique Pelicot et placés dans une situation compromettante. Guillaume de Palma a insisté sur le fait que ses clients ne connaissaient pas réellement les tenants et aboutissants de la situation et qu'ils auraient pu être drogués, laissant planer le doute sur les événements. L'avocat a plaidé pour une approche basée sur les faits et le droit, cherchant à démonter les arguments de l'accusation et à défendre ses clients en mettant en lumière les zones d'ombre de l'enquête. Le procès se poursuit avec les plaidoiries des avocats, avant que la cour ne se retire pour délibérer.