Tollé suite à la proposition de LFI d'abroger le délit d'apologie du terrorisme

La France insoumise a déposé une proposition de loi à l'Assemblée visant à supprimer le délit d'apologie du terrorisme, instauré en 2014. Cette initiative a suscité de vives réactions de la part de la classe politique, dénonçant un attentat à la liberté d'expression. Les détracteurs, tant à droite qu'au sein du camp présidentiel, ont critiqué vivement cette démarche. La proposition de loi, portée par le député LFI Ugo Bernalicis, remet en question l'utilité de cette loi de 2014, arguant que la loi de 1881 sur les délits d'apologie de crimes pourrait suffire. Les défenseurs de la proposition dénoncent les possibles abus de la lutte antiterroriste, pointant du doigt une répression de la liberté d'expression. L'ex-juge antiterroriste Marc Trévidic, initialement favorable aux sanctions pour apologie du terrorisme, a remis en cause cette position face à l'augmentation des poursuites pour ce délit. Il estime que la loi actuelle est détournée de son objectif initial et préconise une approche plus ciblée sur les sites de propagande jihadiste. La proposition LFI mentionne des cas concrets de condamnations pour apologie du terrorisme, pointant du doigt des prises de position politiques faisant l'objet de poursuites judiciaires. Cette initiative de La France insoumise alimente le débat sur la balance entre sécurité et liberté d'expression dans le contexte de la lutte antiterroriste.