"Incroyable! Interroger une IA pendant quelques secondes équivaut à laisser une ampoule allumée plusieurs heures"

Les intelligences artificielles comme ChatGPT et DeepSeek, capables de répondre à diverses questions en un instant, ont un impact environnemental considérable. Leur fonctionnement demande des ressources énergétiques et hydriques importantes, mettant en évidence les répercussions sur l'environnement. Concrètement, l'utilisation de ces IA peut entraîner une consommation d'énergie équivalente à celle d'une ampoule allumée pendant des heures, voire une journée entière, pour une seule question posée. Des études indépendantes révèlent que l'entraînement de modèles comme GPT-3 peut émettre autant de CO₂ que 205 allers-retours Paris-New York en avion. Amélie Cordier, spécialiste en IA, souligne l'importance de mesurer l'impact environnemental des requêtes posées aux IA. Elle propose la mise en place d'un "écoscore" pour ces outils, prenant en compte la consommation d'électricité, d'eau et de ressources matérielles. L'arrivée de DeepSeek, une alternative moins énergivore à ChatGPT, soulève des questions sur la nécessité de repenser l'utilisation des IA pour limiter leur empreinte écologique. Il est recommandé de privilégier des interactions courtes avec les IA pour limiter leur consommation énergétique. DeepSeek encourage une utilisation ciblée pour réduire son impact environnemental. Bien que les IA jouent un rôle crucial dans des domaines comme la recherche météorologique et la transition écologique, leur utilisation à des fins récréatives ou futiles pourrait contrebalancer leurs effets positifs. Ainsi, une réflexion éthique sur l'utilisation des IA est primordiale pour préserver l'environnement.