Procès de Mazan : Le parquet nie l'existence du "viol ordinaire" et appelle à un verdict porteur d'espoir

Au procès des viols de Mazan, le parquet a requis des peines allant de quatre à 20 ans de réclusion criminelle contre les 51 accusés, principalement poursuivis pour viols aggravés sur Gisèle Pelicot. Selon l'accusation, représentée par Laure Chabaud à la cour criminelle de Vaucluse, le "viol ordinaire n'existe pas". Elle a souligné que le verdict attendu fin décembre serait crucial pour transmettre un message d'espoir aux victimes de violences sexuelles et pour restaurer une part de l'humanité de la victime. Cette déclaration forte vise à sensibiliser sur la gravité des faits et à soutenir les personnes impactées par ces crimes abjects. Les audiences ont mis en lumière la nécessité de prendre en compte la souffrance des victimes et de reconnaître la gravité des actes commis par les prévenus. L'enjeu de ce procès dépasse le cadre judiciaire pour s'inscrire dans une dimension sociale et morale cruciale, reconnaissant la nécessité de lutter contre les violences sexuelles et de garantir une justice équitable. La décision finale de la cour doit donc refléter cette prise de conscience et envoyer un message clair sur la non-tolérance de tels actes dans la société.