La LDH demande à l'Académie française de rectifier des définitions controversées

La Ligue des droits de l'homme (LDH) demande à l'Académie française de rectifier d'urgence certaines définitions de son dictionnaire jugées problématiques. Parmi les mots pointés figurent "nègrillon", "race" et "femme". La LDH considère que ces définitions véhiculent une vision du monde archaïque et sidérante. Elle souligne notamment les définitions de "race" et de "jaune" dans lesquelles elle perçoit des stéréotypes discriminatoires. De plus, la définition de la "femme" en tant qu'être humain défini par ses caractères sexuels pose question, tout comme celle de l'hétérosexualité comme relation "naturelle" entre les sexes. Le dictionnaire de l'Académie française, publié en novembre, contient également des termes jugés obsolètes ou inappropriés, tels que "nègrillon" et "négritude". Ces critiques s'expliquent en partie par le fait que les entrées du dictionnaire ont été écrites sur une période de quarante ans, rendant l'ouvrage partiellement obsolète dès sa publication. La linguiste Laëlia Véron a notamment dénoncé l'absence de mots courants tels que "smartphone" ou "web". L'Académie française a indiqué qu'elle envisageait de modifier certaines définitions dans la version en ligne sans attendre le réexamen complet des mots, qui est habituellement effectué de manière alphabétique. Face aux critiques, l'Académie et les éditions Fayard n'ont pas encore répondu. En attendant, les discussions autour de la redéfinition de termes controversés se poursuivent, mettant en lumière les enjeux linked à l'évolution des normes culturelles et sociétales.