"Révélations choc : Spotify nie avoir favorisé Kendrick Lamar au détriment de Drake"

Dans le cadre d'une dispute entre Spotify et Drake, ce dernier accuse la plateforme de streaming d'avoir conspiré pour promouvoir la chanson de Kendrick Lamar, "Not Like Us". Drake affirme que Spotify aurait utilisé des moyens illégaux, tels que des robots et des pots-de-vin, pour augmenter la popularité de la chanson de son rival. Cependant, Spotify rejette fermement ces allégations et affirme qu'elle n'a aucun intérêt à favoriser un artiste par rapport à un autre. La plateforme a déposé une requête en justice pour contrer les accusations de Drake et affirme qu'elle n'a jamais conclu d'accord de ce type avec Universal Music Groupe (UMG) ou toute autre partie. Selon les avocats de Drake, UMG aurait consenti à baisser les tarifs de ses licences pour Spotify en échange d'une meilleure exposition de la chanson de Kendrick Lamar. Drake prétend que Spotify aurait également utilisé des "bots" pour fausser les statistiques de lecture de la chanson. Spotify qualifie les accusations de Drake de "fausses" et de "tirées par les cheveux", et considère cette action en justice comme une tentative de subversion du processus judiciaire habituel. L'équipe juridique de Drake demande à Spotify et UMG de fournir des preuves pour étayer leurs déclarations concernant l'absence d'accord illégal. Cette affaire met en lumière les tensions entre les artistes et les plateformes de streaming en matière de promotion et de visibilité des œuvres musicales. Elle soulève également des questions sur les pratiques commerciales et la transparence dans l'industrie musicale moderne.